Scaduto
Gara #518
Manifestazione di interesse finalizzata alla ricerca di operatori economici a cui affidare, in ambiente Power BI e SQL Server, la migrazione dall’attuale ambiente Cloud ospitato su server esterno verso l’ambiente cloud della stazione appaltante, la manutenzione dei report esistenti e lo sviluppo di nuovi report.Informazioni appalto
12/03/2026
Richiesta di preventivo aperta
Servizi
€ 138.000,00
Miarelli Fabio
Categorie merceologiche
72 - Servizi informatici: consulenza, sviluppo di software, Internet e supporto
Lotti
1
Qualità prezzo
Manifestazione di interesse finalizzata alla ricerca di operatori economici a cui affidare, in ambiente Power BI e SQL Server, la migrazione dall’attuale ambiente Cloud ospitato su server esterno verso l’ambiente cloud della stazione appaltante, la manutenzione dei report esistenti e lo sviluppo di nuovi report.
Servizi di consulenza e sviluppo nell'ambito della Business Intelligence, utilizzando la piattaforma Microsoft Power BI
€ 8.000,00
€ 0,00
€ 0,00
Scadenze
23/03/2026 12:00
27/03/2026 12:00
30/03/2026 09:00
Allegati
|
avviso-servizi-powerbi-e-sql-server.pdf SHA-256: 8a31b197e917a5c890b3c5f7aa4d99f6a990738e4d2dba4ea7efd292b3125272 12/03/2026 14:46 |
338.94 kB | |
|
modello-a-istanza-di-partecipazione.pdf SHA-256: 0e7840b89118d3308b7eb0c30f2dca8b091b077e03b0e5dedc242f56599cb5e9 12/03/2026 14:46 |
167.29 kB | |
|
modello-b-offerta-economica.pdf SHA-256: 8ceea88746bce07885c7257fdaa4afc6c0a90f1c911b02c1698c7655ad8fbec9 12/03/2026 14:46 |
257.45 kB |
Chiarimenti
17/03/2026 17:03
Quesito #1
Buonasera
Ai fini del criterio di valutazione E "Certificazioni - Possesso delle certificazioni richieste": Power Platform Fundamentals (PL-900) (2 punti).
La certificazione PL-400: Microsoft Power Platform Developer può essere considerata equipollente e ottenere lo stesso punteggio
grazie
Ai fini del criterio di valutazione E "Certificazioni - Possesso delle certificazioni richieste": Power Platform Fundamentals (PL-900) (2 punti).
La certificazione PL-400: Microsoft Power Platform Developer può essere considerata equipollente e ottenere lo stesso punteggio
grazie
20/03/2026 10:25
Risposta
Per tipologia e natura delle prestazioni richieste, le certificazioni PL-900 - Power Platform Fundamentals e PL-400 - Microsoft Power Platform Developer, possono essere considerate equipollenti.
18/03/2026 10:41
Quesito #2
Buongiorno
in merito a quanto riportato nel doc. di gara avviso.servizi.powerbi.e.sql.server.pdf a pag 7 relativamente al punto "D. La descrizione della piattaforma di trouble ticketing", chiediamo alla c.se St. Appaltante:
- Se siete in possesso di un software di Trouble Ticket Management?
- In caso affermativo di quale piattaforma disponete?
- In caso contrario e quindi il software di trouble ticket management deve essere fornito, può andare bene una soluzione open o deve essere un prodotto licenziato?
grazie
in merito a quanto riportato nel doc. di gara avviso.servizi.powerbi.e.sql.server.pdf a pag 7 relativamente al punto "D. La descrizione della piattaforma di trouble ticketing", chiediamo alla c.se St. Appaltante:
- Se siete in possesso di un software di Trouble Ticket Management?
- In caso affermativo di quale piattaforma disponete?
- In caso contrario e quindi il software di trouble ticket management deve essere fornito, può andare bene una soluzione open o deve essere un prodotto licenziato?
grazie
20/03/2026 10:25
Risposta
Il software di trouble ticketing deve essere fornito dall’operatore economico, può essere open source ma è essenziale che sia in cloud, accessibile via web con protocollo https.
19/03/2026 16:47
Quesito #3
Spettabile Acqua Pubblica Sabina,
con riferimento a quanto riportato al “Paragrafo F – Modalità di presentazione delle proposte di esecuzione”, al “Punto 3. Proposta di esecuzione” è richiesto di produrre una relazione sintetica con oggetto descrizione di attività di gestione e conduzione di Servizi di Help Desk. Si chiede di confermare che si tratti di un refuso, in quanto i Servizi di Help Desk non sono oggetto della presente manifestazione di interesse e che la relazione tecnica deve invece riportare i contenuti descritti nella tabella “H.1 - criteri di valutazione della proposta di esecuzione”.
Cordiali saluti!
con riferimento a quanto riportato al “Paragrafo F – Modalità di presentazione delle proposte di esecuzione”, al “Punto 3. Proposta di esecuzione” è richiesto di produrre una relazione sintetica con oggetto descrizione di attività di gestione e conduzione di Servizi di Help Desk. Si chiede di confermare che si tratti di un refuso, in quanto i Servizi di Help Desk non sono oggetto della presente manifestazione di interesse e che la relazione tecnica deve invece riportare i contenuti descritti nella tabella “H.1 - criteri di valutazione della proposta di esecuzione”.
Cordiali saluti!
20/03/2026 10:26
Risposta
Trattasi di refuso, serve solo descrivere la piattaforma di trouble ticketing per la gestione delle segnalazioni relative alla manutenzione.
20/03/2026 10:07
Quesito #4
Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente si trasmette in allegato il file contenente le richieste di chiarimento.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Cordiali Saluti
con la presente si trasmette in allegato il file contenente le richieste di chiarimento.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Cordiali Saluti
23/03/2026 12:31
Risposta
Si riscontra quanto segue:
1.1. Perimetro Tenant e Ambienti
Q1.1 Si richiede di specificare la configurazione attuale degli ambienti Power BI, indicando la presenza di ambienti distinti (DEV, TEST, PROD) e se gli stessi siano inclusi nel perimetro di migrazione. Due ambienti, test e produzione entrambi inclusi nella migrazioneQ1.2 È presente una pipeline di deployment (es. Deployment Pipelines Power BI)? In caso affermativo, si richiede di descriverne la configurazione e l’utilizzo. NOQ1.3 È attualmente in uso un sistema di versionamento del codice (es. repository Git)? Se sì, si richiede di specificare: tipologia di repository contenuti versionati (report, dataset, dataflow, altro) NO
1.2. Perimetro Oggetti di Migrazione
Q2.1 Si richiede di fornire un inventario dettagliato degli asset oggetto di migrazione, comprensivo almeno di:numero di workspace (distinguendo tra enterprise e personali) 2 Enterprise 1 Personalenumero di dataset / modelli semantici 36numero di report / dashboard 50 numero e tipologia di dataflow NessunoQ2.2 Si richiede di indicare il numero di ruoli di sicurezza attivi (Row-Level Security – RLS) e la loro complessità (es. statici, dinamici, basati su tabelle di mapping) Non ci sono RLS attiviQ2.3 È presente utilizzo di funzionalità avanzate Power BI? In caso affermativo, specificare: NOQ2.4 Si richiede di indicare il numero di Data Gateway in uso e la relativa configurazione (cluster o singolo nodo) 1 Gateway su singolo nodo
1.3. Perimetro Fonti Dati
Q3.1 Si richiede di indicare il numero e la dimensione dei database oggetto di migrazione.Q3.2 Specificare le versioni di SQL Server attualmente in uso (ambiente sorgente e ambiente di destinazione) SQL Server 2022 Standard EditionQ3.3 È presente logica applicativa lato database? In caso affermativo, specificare:job SQL Agent NOpacchetti SSIS SIstored procedure critiche SIQ3.4 Sono presenti fonti dati aggiuntive, quali:file locali SIshare di rete NOsistemi legacy non documentati NO
1.4. Accessibilità e Sicurezza delle Fonti Dati
Q4.1 Le sorgenti dati sono già accessibili dal nuovo tenant oppure richiedono riconfigurazione (es. gateway, networking, firewall)? Richiedono riconfigurazioneQ4.2 Le connessioni ai dati avvengono tramite credenziali utente individuali o tramite account di servizio? Utenze individualiQ4.3 È prevista integrazione con Active Directory? NO
1.5. Disponibilità e collaborazione fornitore uscente
Q5.1 Si richiede di specificare il livello di collaborazione previsto da parte del fornitore uscente, in particolare relativamente a:
accesso agli ambienti completa disponibilitàesportazione artefatti Power BI completa disponibilitàdocumentazione tecnica disponibile completa disponibilità
supporto operativo durante la migrazione
Q5.2 In caso di indisponibilità o collaborazione parziale del fornitore uscente, si chiede di chiarire se eventuali attività di analisi, ricostruzione o reverse engineering siano da considerarsi incluse nel perimetro – Da includersi nel perimetro
1.6. Infrastruttura e networking
Q6.1 Si chiede di chiarire se eventuali attività di configurazione infrastrutturale (networking, firewall, accessi, gateway) siano da considerarsi incluse nel perimetro dell’affidamento. Da includersi nel perimetro
1.7. Giornate a consumo
Q7.1 Si chiede di chiarire se il quantitativo di 325 giornate rappresenti un massimale, una stima o un impegno minimo garantito è un massimaleQ7.2 Si chiede di specificare le modalità di attivazione delle giornate (pianificate, a richiesta, tramite approvazione formale). Le giornate stimate per le attività di sviluppo sono soggette ad approvazione formale
1.8. Manutenzione e SLA
Q8.1 Si chiede di dettagliare il perimetro delle attività incluse nel canone di manutenzione (€ 4.000/anno) Sono dettagliate nell’avvisoQ8.2 Si chiede di chiarire se siano previsti SLA (tempi di presa in carico e risoluzione) – Non sono previsti SLA ma un servizio minimo di ticketing in caso di indisponibilità della piattaforma.
1.1. Perimetro Tenant e Ambienti
Q1.1 Si richiede di specificare la configurazione attuale degli ambienti Power BI, indicando la presenza di ambienti distinti (DEV, TEST, PROD) e se gli stessi siano inclusi nel perimetro di migrazione. Due ambienti, test e produzione entrambi inclusi nella migrazioneQ1.2 È presente una pipeline di deployment (es. Deployment Pipelines Power BI)? In caso affermativo, si richiede di descriverne la configurazione e l’utilizzo. NOQ1.3 È attualmente in uso un sistema di versionamento del codice (es. repository Git)? Se sì, si richiede di specificare: tipologia di repository contenuti versionati (report, dataset, dataflow, altro) NO
1.2. Perimetro Oggetti di Migrazione
Q2.1 Si richiede di fornire un inventario dettagliato degli asset oggetto di migrazione, comprensivo almeno di:numero di workspace (distinguendo tra enterprise e personali) 2 Enterprise 1 Personalenumero di dataset / modelli semantici 36numero di report / dashboard 50 numero e tipologia di dataflow NessunoQ2.2 Si richiede di indicare il numero di ruoli di sicurezza attivi (Row-Level Security – RLS) e la loro complessità (es. statici, dinamici, basati su tabelle di mapping) Non ci sono RLS attiviQ2.3 È presente utilizzo di funzionalità avanzate Power BI? In caso affermativo, specificare: NOQ2.4 Si richiede di indicare il numero di Data Gateway in uso e la relativa configurazione (cluster o singolo nodo) 1 Gateway su singolo nodo
1.3. Perimetro Fonti Dati
Q3.1 Si richiede di indicare il numero e la dimensione dei database oggetto di migrazione.Q3.2 Specificare le versioni di SQL Server attualmente in uso (ambiente sorgente e ambiente di destinazione) SQL Server 2022 Standard EditionQ3.3 È presente logica applicativa lato database? In caso affermativo, specificare:job SQL Agent NOpacchetti SSIS SIstored procedure critiche SIQ3.4 Sono presenti fonti dati aggiuntive, quali:file locali SIshare di rete NOsistemi legacy non documentati NO
1.4. Accessibilità e Sicurezza delle Fonti Dati
Q4.1 Le sorgenti dati sono già accessibili dal nuovo tenant oppure richiedono riconfigurazione (es. gateway, networking, firewall)? Richiedono riconfigurazioneQ4.2 Le connessioni ai dati avvengono tramite credenziali utente individuali o tramite account di servizio? Utenze individualiQ4.3 È prevista integrazione con Active Directory? NO
1.5. Disponibilità e collaborazione fornitore uscente
Q5.1 Si richiede di specificare il livello di collaborazione previsto da parte del fornitore uscente, in particolare relativamente a:
accesso agli ambienti completa disponibilitàesportazione artefatti Power BI completa disponibilitàdocumentazione tecnica disponibile completa disponibilità
supporto operativo durante la migrazione
Q5.2 In caso di indisponibilità o collaborazione parziale del fornitore uscente, si chiede di chiarire se eventuali attività di analisi, ricostruzione o reverse engineering siano da considerarsi incluse nel perimetro – Da includersi nel perimetro
1.6. Infrastruttura e networking
Q6.1 Si chiede di chiarire se eventuali attività di configurazione infrastrutturale (networking, firewall, accessi, gateway) siano da considerarsi incluse nel perimetro dell’affidamento. Da includersi nel perimetro
1.7. Giornate a consumo
Q7.1 Si chiede di chiarire se il quantitativo di 325 giornate rappresenti un massimale, una stima o un impegno minimo garantito è un massimaleQ7.2 Si chiede di specificare le modalità di attivazione delle giornate (pianificate, a richiesta, tramite approvazione formale). Le giornate stimate per le attività di sviluppo sono soggette ad approvazione formale
1.8. Manutenzione e SLA
Q8.1 Si chiede di dettagliare il perimetro delle attività incluse nel canone di manutenzione (€ 4.000/anno) Sono dettagliate nell’avvisoQ8.2 Si chiede di chiarire se siano previsti SLA (tempi di presa in carico e risoluzione) – Non sono previsti SLA ma un servizio minimo di ticketing in caso di indisponibilità della piattaforma.
20/03/2026 10:19
Quesito #5
Spett.le Stazione Appaltante,
con la presente si trasmette in allegato il file contenente le richieste di chiarimento.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Cordiali Saluti
con la presente si trasmette in allegato il file contenente le richieste di chiarimento.
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Cordiali Saluti
23/03/2026 12:31
Risposta
Si riscontra quanto segue:
1.1. Perimetro Tenant e Ambienti
Q1.1 Si richiede di specificare la configurazione attuale degli ambienti Power BI, indicando la presenza di ambienti distinti (DEV, TEST, PROD) e se gli stessi siano inclusi nel perimetro di migrazione. Due ambienti, test e produzione entrambi inclusi nella migrazioneQ1.2 È presente una pipeline di deployment (es. Deployment Pipelines Power BI)? In caso affermativo, si richiede di descriverne la configurazione e l’utilizzo. NOQ1.3 È attualmente in uso un sistema di versionamento del codice (es. repository Git)? Se sì, si richiede di specificare: tipologia di repository contenuti versionati (report, dataset, dataflow, altro) NO
1.2. Perimetro Oggetti di Migrazione
Q2.1 Si richiede di fornire un inventario dettagliato degli asset oggetto di migrazione, comprensivo almeno di:numero di workspace (distinguendo tra enterprise e personali) 2 Enterprise 1 Personalenumero di dataset / modelli semantici 36numero di report / dashboard 50 numero e tipologia di dataflow NessunoQ2.2 Si richiede di indicare il numero di ruoli di sicurezza attivi (Row-Level Security – RLS) e la loro complessità (es. statici, dinamici, basati su tabelle di mapping) Non ci sono RLS attiviQ2.3 È presente utilizzo di funzionalità avanzate Power BI? In caso affermativo, specificare: NOQ2.4 Si richiede di indicare il numero di Data Gateway in uso e la relativa configurazione (cluster o singolo nodo) 1 Gateway su singolo nodo
1.3. Perimetro Fonti Dati
Q3.1 Si richiede di indicare il numero e la dimensione dei database oggetto di migrazione.Q3.2 Specificare le versioni di SQL Server attualmente in uso (ambiente sorgente e ambiente di destinazione) SQL Server 2022 Standard EditionQ3.3 È presente logica applicativa lato database? In caso affermativo, specificare:job SQL Agent NOpacchetti SSIS SIstored procedure critiche SIQ3.4 Sono presenti fonti dati aggiuntive, quali:file locali SIshare di rete NOsistemi legacy non documentati NO
1.4. Accessibilità e Sicurezza delle Fonti Dati
Q4.1 Le sorgenti dati sono già accessibili dal nuovo tenant oppure richiedono riconfigurazione (es. gateway, networking, firewall)? Richiedono riconfigurazioneQ4.2 Le connessioni ai dati avvengono tramite credenziali utente individuali o tramite account di servizio? Utenze individualiQ4.3 È prevista integrazione con Active Directory? NO
1.5. Disponibilità e collaborazione fornitore uscente
Q5.1 Si richiede di specificare il livello di collaborazione previsto da parte del fornitore uscente, in particolare relativamente a:
accesso agli ambienti completa disponibilitàesportazione artefatti Power BI completa disponibilitàdocumentazione tecnica disponibile completa disponibilità
supporto operativo durante la migrazione
Q5.2 In caso di indisponibilità o collaborazione parziale del fornitore uscente, si chiede di chiarire se eventuali attività di analisi, ricostruzione o reverse engineering siano da considerarsi incluse nel perimetro – Da includersi nel perimetro
1.6. Infrastruttura e networking
Q6.1 Si chiede di chiarire se eventuali attività di configurazione infrastrutturale (networking, firewall, accessi, gateway) siano da considerarsi incluse nel perimetro dell’affidamento. Da includersi nel perimetro
1.7. Giornate a consumo
Q7.1 Si chiede di chiarire se il quantitativo di 325 giornate rappresenti un massimale, una stima o un impegno minimo garantito è un massimaleQ7.2 Si chiede di specificare le modalità di attivazione delle giornate (pianificate, a richiesta, tramite approvazione formale). Le giornate stimate per le attività di sviluppo sono soggette ad approvazione formale
1.8. Manutenzione e SLA
Q8.1 Si chiede di dettagliare il perimetro delle attività incluse nel canone di manutenzione (€ 4.000/anno) Sono dettagliate nell’avvisoQ8.2 Si chiede di chiarire se siano previsti SLA (tempi di presa in carico e risoluzione) – Non sono previsti SLA ma un servizio minimo di ticketing in caso di indisponibilità della piattaforma.
1.1. Perimetro Tenant e Ambienti
Q1.1 Si richiede di specificare la configurazione attuale degli ambienti Power BI, indicando la presenza di ambienti distinti (DEV, TEST, PROD) e se gli stessi siano inclusi nel perimetro di migrazione. Due ambienti, test e produzione entrambi inclusi nella migrazioneQ1.2 È presente una pipeline di deployment (es. Deployment Pipelines Power BI)? In caso affermativo, si richiede di descriverne la configurazione e l’utilizzo. NOQ1.3 È attualmente in uso un sistema di versionamento del codice (es. repository Git)? Se sì, si richiede di specificare: tipologia di repository contenuti versionati (report, dataset, dataflow, altro) NO
1.2. Perimetro Oggetti di Migrazione
Q2.1 Si richiede di fornire un inventario dettagliato degli asset oggetto di migrazione, comprensivo almeno di:numero di workspace (distinguendo tra enterprise e personali) 2 Enterprise 1 Personalenumero di dataset / modelli semantici 36numero di report / dashboard 50 numero e tipologia di dataflow NessunoQ2.2 Si richiede di indicare il numero di ruoli di sicurezza attivi (Row-Level Security – RLS) e la loro complessità (es. statici, dinamici, basati su tabelle di mapping) Non ci sono RLS attiviQ2.3 È presente utilizzo di funzionalità avanzate Power BI? In caso affermativo, specificare: NOQ2.4 Si richiede di indicare il numero di Data Gateway in uso e la relativa configurazione (cluster o singolo nodo) 1 Gateway su singolo nodo
1.3. Perimetro Fonti Dati
Q3.1 Si richiede di indicare il numero e la dimensione dei database oggetto di migrazione.Q3.2 Specificare le versioni di SQL Server attualmente in uso (ambiente sorgente e ambiente di destinazione) SQL Server 2022 Standard EditionQ3.3 È presente logica applicativa lato database? In caso affermativo, specificare:job SQL Agent NOpacchetti SSIS SIstored procedure critiche SIQ3.4 Sono presenti fonti dati aggiuntive, quali:file locali SIshare di rete NOsistemi legacy non documentati NO
1.4. Accessibilità e Sicurezza delle Fonti Dati
Q4.1 Le sorgenti dati sono già accessibili dal nuovo tenant oppure richiedono riconfigurazione (es. gateway, networking, firewall)? Richiedono riconfigurazioneQ4.2 Le connessioni ai dati avvengono tramite credenziali utente individuali o tramite account di servizio? Utenze individualiQ4.3 È prevista integrazione con Active Directory? NO
1.5. Disponibilità e collaborazione fornitore uscente
Q5.1 Si richiede di specificare il livello di collaborazione previsto da parte del fornitore uscente, in particolare relativamente a:
accesso agli ambienti completa disponibilitàesportazione artefatti Power BI completa disponibilitàdocumentazione tecnica disponibile completa disponibilità
supporto operativo durante la migrazione
Q5.2 In caso di indisponibilità o collaborazione parziale del fornitore uscente, si chiede di chiarire se eventuali attività di analisi, ricostruzione o reverse engineering siano da considerarsi incluse nel perimetro – Da includersi nel perimetro
1.6. Infrastruttura e networking
Q6.1 Si chiede di chiarire se eventuali attività di configurazione infrastrutturale (networking, firewall, accessi, gateway) siano da considerarsi incluse nel perimetro dell’affidamento. Da includersi nel perimetro
1.7. Giornate a consumo
Q7.1 Si chiede di chiarire se il quantitativo di 325 giornate rappresenti un massimale, una stima o un impegno minimo garantito è un massimaleQ7.2 Si chiede di specificare le modalità di attivazione delle giornate (pianificate, a richiesta, tramite approvazione formale). Le giornate stimate per le attività di sviluppo sono soggette ad approvazione formale
1.8. Manutenzione e SLA
Q8.1 Si chiede di dettagliare il perimetro delle attività incluse nel canone di manutenzione (€ 4.000/anno) Sono dettagliate nell’avvisoQ8.2 Si chiede di chiarire se siano previsti SLA (tempi di presa in carico e risoluzione) – Non sono previsti SLA ma un servizio minimo di ticketing in caso di indisponibilità della piattaforma.
20/03/2026 16:07
Quesito #6
Buonasera,
con la presente siamo a richiedere i chiarimenti riportati nel documento allegato, che abbiamo provveduto a fornirvi sia in semplice formato pdf che firmato digitalmente in p7m.
In attesa di cortese riscontro, si inviano cordiali saluti.
Agic Technology Srl
con la presente siamo a richiedere i chiarimenti riportati nel documento allegato, che abbiamo provveduto a fornirvi sia in semplice formato pdf che firmato digitalmente in p7m.
In attesa di cortese riscontro, si inviano cordiali saluti.
Agic Technology Srl
23/03/2026 12:39
Risposta
Si riscontra quanto segue:
Architettura attuale e perimetro degli asset
Si richiede di specificare il numero e la tipologia degli artefatti attualmente presenti, in particolare:workspace Power BI 2 Enterprise 1 Personaledataset (e relativa dimensione) 36dataflow 0report e dashboard 50app pubblicate 1ruoli di RLS per ogni dataset 0numero di fonti censite sul gateway PBI 100 (fonti DWH)Con riferimento al porting dell’istanza SQL Server, si richiede di fornire informazioni di dettaglio sull’ambiente sorgente, tra cui:tipologia di ambiente (on-premise, cloud, IaaS, PaaS); IAASversione ed edizione di SQL Server; SQL Server 2022 Standard Editionconfigurazioni di alta affidabilità e disaster recovery (es. Always On, cluster, log shipping, ecc.); non presenticonfigurazioni specifiche dell’istanza (es. numero di nodi, impostazioni rilevanti, eventuali customizzazioni); nessuna specifica configurazionepresenza di job SQL Server Agent, processi schedulati, automazioni o integrazioni (es. SSIS, script custom); SSISeventuali feature avanzate in uso (replica, linked server, service broker, ecc.). nessunadimensione del DB e numero di righe delle tabelle dei fatti 600GB
Migrazione infrastrutturale
Il tenant Microsoft 365 della Stazione Appaltante è già attivo e configurato? NOChi è responsabile del provisioning dell’infrastruttura target (es. Azure, Power BI, SQL Server) o dovranno essere incluse come oggetto della risposta di gara? Non è oggetto della garaIl fornitore uscente garantirà pieno accesso agli ambienti e supporto alle attività di migrazione? SI4. È richiesta una migrazione “as-is” oppure è prevista una revisione/ottimizzazione dell’architettura? Migrazione AS-IS
Fonti dati e integrazione
Si richiede di chiarire il perimetro complessivo dei sistemi oggetto di migrazione, specificando se, oltre ai servizi presenti sul tenant Power BI e al database SQL Server, siano coinvolti ulteriori componenti applicativi o infrastrutturali (ad esempio sistemi sorgente, layer di integrazione, servizi ETL, applicazioni a valle, altri database o servizi correlati). La migrazione riguarda esclusivamente il tenant ed il DB ServerQuanti e quali sono i sistemi sorgente che alimentano il database e la reportistica (es. ERP, CRM, sistemi legacy, file, API)? Un solo sistema sorgente e fonti dati esterne (excel)Le fonti dati sono on-premise, cloud o ibride? ibrideÈ già presente un On-Premises Data Gateway? NOQuanti sono i flussi di alimentazione dati e con quali tecnologie sono realizzati (es. Power Query, SSIS, altri strumenti)? SSISQual è la frequenza di aggiornamento dei dati (real-time, near real-time, batch)? batch notturno, ogni giorno
Reportistica Power BI
Quanti sono i report attualmente in esercizio? 50È disponibile documentazione funzionale e tecnica della reportistica esistente? NOÈ possibile fornire una stima del numero di nuovi report previsti nel periodo contrattuale? NO
Ambienti e ALM (Application Lifecycle Management)
Sono già presenti ambienti separati (DEV, TEST, PROD)? TEST E PRODÈ attualmente in uso un sistema di versionamento (es. Git)? NOSono presenti pipeline di deployment? NO
Servizi di manutenzione e supporto
Qual è il modello di supporto richiesto (orari di servizio, copertura, eventuale reperibilità)? Orari servizioSono previsti SLA e KPI di servizio? NOÈ già in uso una piattaforma di trouble ticketing o è richiesta la sua fornitura? Va fornita una piattaformaQuale è il volume delle richieste di manutenzione (correttiva e evolutiva), e la tipologia (service request/incident), si richiedono info utili per dimensionare l'attività di supporto 10 mesePer il servizio di manutenzione, è previsto un approccio reattivo (ingaggio previo richiesta/ticket) o anche proattivo (monitoraggio giornaliero sull’aggiornamento DB e report) proattivo
Formazione
È richiesto un piano di formazione o trasferimento competenze? NO
Proroga
Non si ravvisano elementi per giustificare una proroga.
Architettura attuale e perimetro degli asset
Si richiede di specificare il numero e la tipologia degli artefatti attualmente presenti, in particolare:workspace Power BI 2 Enterprise 1 Personaledataset (e relativa dimensione) 36dataflow 0report e dashboard 50app pubblicate 1ruoli di RLS per ogni dataset 0numero di fonti censite sul gateway PBI 100 (fonti DWH)Con riferimento al porting dell’istanza SQL Server, si richiede di fornire informazioni di dettaglio sull’ambiente sorgente, tra cui:tipologia di ambiente (on-premise, cloud, IaaS, PaaS); IAASversione ed edizione di SQL Server; SQL Server 2022 Standard Editionconfigurazioni di alta affidabilità e disaster recovery (es. Always On, cluster, log shipping, ecc.); non presenticonfigurazioni specifiche dell’istanza (es. numero di nodi, impostazioni rilevanti, eventuali customizzazioni); nessuna specifica configurazionepresenza di job SQL Server Agent, processi schedulati, automazioni o integrazioni (es. SSIS, script custom); SSISeventuali feature avanzate in uso (replica, linked server, service broker, ecc.). nessunadimensione del DB e numero di righe delle tabelle dei fatti 600GB
Migrazione infrastrutturale
Il tenant Microsoft 365 della Stazione Appaltante è già attivo e configurato? NOChi è responsabile del provisioning dell’infrastruttura target (es. Azure, Power BI, SQL Server) o dovranno essere incluse come oggetto della risposta di gara? Non è oggetto della garaIl fornitore uscente garantirà pieno accesso agli ambienti e supporto alle attività di migrazione? SI4. È richiesta una migrazione “as-is” oppure è prevista una revisione/ottimizzazione dell’architettura? Migrazione AS-IS
Fonti dati e integrazione
Si richiede di chiarire il perimetro complessivo dei sistemi oggetto di migrazione, specificando se, oltre ai servizi presenti sul tenant Power BI e al database SQL Server, siano coinvolti ulteriori componenti applicativi o infrastrutturali (ad esempio sistemi sorgente, layer di integrazione, servizi ETL, applicazioni a valle, altri database o servizi correlati). La migrazione riguarda esclusivamente il tenant ed il DB ServerQuanti e quali sono i sistemi sorgente che alimentano il database e la reportistica (es. ERP, CRM, sistemi legacy, file, API)? Un solo sistema sorgente e fonti dati esterne (excel)Le fonti dati sono on-premise, cloud o ibride? ibrideÈ già presente un On-Premises Data Gateway? NOQuanti sono i flussi di alimentazione dati e con quali tecnologie sono realizzati (es. Power Query, SSIS, altri strumenti)? SSISQual è la frequenza di aggiornamento dei dati (real-time, near real-time, batch)? batch notturno, ogni giorno
Reportistica Power BI
Quanti sono i report attualmente in esercizio? 50È disponibile documentazione funzionale e tecnica della reportistica esistente? NOÈ possibile fornire una stima del numero di nuovi report previsti nel periodo contrattuale? NO
Ambienti e ALM (Application Lifecycle Management)
Sono già presenti ambienti separati (DEV, TEST, PROD)? TEST E PRODÈ attualmente in uso un sistema di versionamento (es. Git)? NOSono presenti pipeline di deployment? NO
Servizi di manutenzione e supporto
Qual è il modello di supporto richiesto (orari di servizio, copertura, eventuale reperibilità)? Orari servizioSono previsti SLA e KPI di servizio? NOÈ già in uso una piattaforma di trouble ticketing o è richiesta la sua fornitura? Va fornita una piattaformaQuale è il volume delle richieste di manutenzione (correttiva e evolutiva), e la tipologia (service request/incident), si richiedono info utili per dimensionare l'attività di supporto 10 mesePer il servizio di manutenzione, è previsto un approccio reattivo (ingaggio previo richiesta/ticket) o anche proattivo (monitoraggio giornaliero sull’aggiornamento DB e report) proattivo
Formazione
È richiesto un piano di formazione o trasferimento competenze? NO
Proroga
Non si ravvisano elementi per giustificare una proroga.
20/03/2026 16:49
Quesito #7
Spettabile Acqua Pubblica Sabina,
si chiede di fornire una descrizione sintetica dell'architettura attuale per quanto concerne gli strumenti ETL, versione SQL Server, numero approssimativo di report/dataset/dataflow presenti, al fine di formulare una proposta coerente con la complessità reale dell'ambiente da migrare ed in particolar modo si chiede di chiarire se le attività di migrazione a corpo includano esclusivamente il trasferimento dell'infrastruttura esistente (lift & shift) o se comprendano anche l'eventuale riscrittura di flussi ETL/dataflow non migrabili direttamente nel nuovo ambiente tenant.
Cordiali Saluti
si chiede di fornire una descrizione sintetica dell'architettura attuale per quanto concerne gli strumenti ETL, versione SQL Server, numero approssimativo di report/dataset/dataflow presenti, al fine di formulare una proposta coerente con la complessità reale dell'ambiente da migrare ed in particolar modo si chiede di chiarire se le attività di migrazione a corpo includano esclusivamente il trasferimento dell'infrastruttura esistente (lift & shift) o se comprendano anche l'eventuale riscrittura di flussi ETL/dataflow non migrabili direttamente nel nuovo ambiente tenant.
Cordiali Saluti
23/03/2026 12:26
Risposta
In riscontro ai quesiti posti si precisa quanto segue:
Strumenti ETL SSIS e Stored procedure
versione SQL Server, SQL Server 2022 Standard Edition
numero approssimativo di report/dataset/dataflow 50 report e 3 dataset
attività di migrazione a corpo includono esclusivamente il trasferimento dell'infrastruttura esistente (lift & shift)
Cordiali saluti
Strumenti ETL SSIS e Stored procedure
versione SQL Server, SQL Server 2022 Standard Edition
numero approssimativo di report/dataset/dataflow 50 report e 3 dataset
attività di migrazione a corpo includono esclusivamente il trasferimento dell'infrastruttura esistente (lift & shift)
Cordiali saluti
20/03/2026 17:55
Quesito #8
Gentilissimi,
di seguito le nostre richieste di chiarimento:
1. È disponibile un disegno dell’architettura attuale?
2. Quanti e quali oggetti Power BI devono essere migrati?
3. Possono essere fornite dimensione e caratteristiche dell’istanza SQL (IaaS/PaaS/SaaS) e dei/l database da migrare?
4. Sono presenti job, SSIS, linked server o componenti critici?
5. Sono presenti custom visual, script R/Python, refresh incrementali?
6. Quali sono le fonti dati attuali e dove risiedono?
7. Sono richieste aperture firewall, VPN, configurazioni di sicurezza?
8. Esistono limitazioni sugli accessi al sistema del fornitore uscente?
9. Il tenant Azure è già operativo? Quali licenze e capacità?
10. Sono già presenti risorse cloud necessarie (Premium/Fabric, VM, SQL, storage, gateway)?
11. Sono definite policy di governance?
12. Sono richiesti report periodici di monitoraggio?
13. Il supporto richiesto è di tipo sistemistico (gestione piattaforma), oppure è previsto anche un helpdesk per gli utenti finali con SLA e canali dedicati?
Cordiali saluti
di seguito le nostre richieste di chiarimento:
1. È disponibile un disegno dell’architettura attuale?
2. Quanti e quali oggetti Power BI devono essere migrati?
3. Possono essere fornite dimensione e caratteristiche dell’istanza SQL (IaaS/PaaS/SaaS) e dei/l database da migrare?
4. Sono presenti job, SSIS, linked server o componenti critici?
5. Sono presenti custom visual, script R/Python, refresh incrementali?
6. Quali sono le fonti dati attuali e dove risiedono?
7. Sono richieste aperture firewall, VPN, configurazioni di sicurezza?
8. Esistono limitazioni sugli accessi al sistema del fornitore uscente?
9. Il tenant Azure è già operativo? Quali licenze e capacità?
10. Sono già presenti risorse cloud necessarie (Premium/Fabric, VM, SQL, storage, gateway)?
11. Sono definite policy di governance?
12. Sono richiesti report periodici di monitoraggio?
13. Il supporto richiesto è di tipo sistemistico (gestione piattaforma), oppure è previsto anche un helpdesk per gli utenti finali con SLA e canali dedicati?
Cordiali saluti
23/03/2026 12:27
Risposta
Si riscontra quanto segue:
1. È disponibile un disegno dell’architettura attuale? NO
2. Quanti e quali oggetti Power BI devono essere migrati? Circa 50 report/dashboard
3. Possono essere fornite dimensione e caratteristiche dell’istanza SQL (IaaS/PaaS/SaaS) e dei/l database da migrare? IAAS
4. Sono presenti job, SSIS, linked server o componenti critici? SIIS e stored procedure
5. Sono presenti custom visual, script R/Python, refresh incrementali? NO
6. Quali sono le fonti dati attuali e dove risiedono? 100 su DWH e circa 10 excel
7. Sono richieste aperture firewall, VPN, configurazioni di sicurezza? NO
8. Esistono limitazioni sugli accessi al sistema del fornitore uscente? NO
9. Il tenant Azure è già operativo? Quali licenze e capacità? NO
10. Sono già presenti risorse cloud necessarie (Premium/Fabric, VM, SQL, storage, gateway)? SI
11. Sono definite policy di governance? NO
12. Sono richiesti report periodici di monitoraggio? SI
13. Il supporto richiesto è di tipo sistemistico (gestione piattaforma), oppure è previsto anche un helpdesk per gli utenti finali con SLA e canali dedicati? Servono entrambi. Su helpdesk l’unico SLA previsto è rispondere in orario di ufficio
1. È disponibile un disegno dell’architettura attuale? NO
2. Quanti e quali oggetti Power BI devono essere migrati? Circa 50 report/dashboard
3. Possono essere fornite dimensione e caratteristiche dell’istanza SQL (IaaS/PaaS/SaaS) e dei/l database da migrare? IAAS
4. Sono presenti job, SSIS, linked server o componenti critici? SIIS e stored procedure
5. Sono presenti custom visual, script R/Python, refresh incrementali? NO
6. Quali sono le fonti dati attuali e dove risiedono? 100 su DWH e circa 10 excel
7. Sono richieste aperture firewall, VPN, configurazioni di sicurezza? NO
8. Esistono limitazioni sugli accessi al sistema del fornitore uscente? NO
9. Il tenant Azure è già operativo? Quali licenze e capacità? NO
10. Sono già presenti risorse cloud necessarie (Premium/Fabric, VM, SQL, storage, gateway)? SI
11. Sono definite policy di governance? NO
12. Sono richiesti report periodici di monitoraggio? SI
13. Il supporto richiesto è di tipo sistemistico (gestione piattaforma), oppure è previsto anche un helpdesk per gli utenti finali con SLA e canali dedicati? Servono entrambi. Su helpdesk l’unico SLA previsto è rispondere in orario di ufficio
23/03/2026 09:44
Quesito #9
Spettabile Acqua Pubblica Sabina,
con riferimento al criterio di valutazione E “Certificazioni – Possesso delle certificazioni richieste”, si chiede di confermare che la certificazione Microsoft Fabric Data Engineer Associate (DP-700) possa essere considerata equipollente alla certificazione Microsoft Azure Data Fundamentals (DP-900) ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio. La certificazione DP-700 attesta competenze di livello più avanzato e specialistico nell’ambito della data engineering e delle piattaforme dati Microsoft, includendo e superando i contenuti propri della certificazione DP-900.
Cordiali saluti!
con riferimento al criterio di valutazione E “Certificazioni – Possesso delle certificazioni richieste”, si chiede di confermare che la certificazione Microsoft Fabric Data Engineer Associate (DP-700) possa essere considerata equipollente alla certificazione Microsoft Azure Data Fundamentals (DP-900) ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio. La certificazione DP-700 attesta competenze di livello più avanzato e specialistico nell’ambito della data engineering e delle piattaforme dati Microsoft, includendo e superando i contenuti propri della certificazione DP-900.
Cordiali saluti!
23/03/2026 12:47
Risposta
Si conferma