In riferimento al CCNL indicato nei documenti di gara (“Laboratori di analisi Cliniche”), si chiede se sia obbligatorio presentare la dichiarazione di equivalenza delle tutele per gli operatori economici che applicano un CCNL differente. In caso positivo, si richiede cortesemente di specificare il codice alfanumerico CNEL di riferimento del CCNL da Voi indicato, al fine di poter redigere correttamente la suddetta dichiarazione.

In merito al requisito di capacità tecnico-organizzativa ("Contratto di Punta"), si chiede se sia possibile presentare un servizio analogo precedentemente eseguito dallo scrivente proprio a favore di codesta Stazione Appaltante. Nello specifico, si fa riferimento al “Servizio di campionamento ed analisi acque destinate al consumo umano e rifiuti per il SII ATO3 Lazio Centrale”, il cui importo soddisfa pienamente la soglia minima richiesta. Si chiede di confermare se tale referenza sia ritenuta idonea nonostante il committente coincida con la Stazione Appaltante in indirizzo.

IN RIFERIMENTO AL DOCUMENTO “ALL.TO 2 – ELENCO PREZZI UNITARI”, SI RICHIAMANO NELLO SPECIFICO LE VOCI RELATIVE ALLE ANALISI RIFIUTI PER COMPOSTAGGIO CON E SENZA TEST DI CESSIONE SU MATRICE RIFIUTI SOLIDI.
SI EVIDENZIA CHE L’ESCLUSIONE DEL SOLO TEST DI CESSIONE, IL CUI VALORE DI MERCATO È PARI A CIRCA € 150,00, NON APPARE SUFFICIENTE A GIUSTIFICARE LA DIFFERENZA TRA I PREZZI POSTI A BASE D’ASTA DEI DUE PACCHETTI DI ANALISI, PARI RISPETTIVAMENTE A € 315,00 PER IL PACCHETTO “COMPOSTAGGIO SENZA TEST DI CESSIONE” E A € 1.000,00 PER IL PACCHETTO “COMPOSTAGGIO COMPRENSIVO DI TEST DI CESSIONE”.
SI CHIEDE PERTANTO DI SPECIFICARE SE, NEL PACCHETTO DA € 315,00, SIANO DA INTENDERSI ESCLUSE ULTERIORI DETERMINAZIONI ANALITICHE, AL FINE DI RENDERE CONGRUO IL RELATIVO IMPORTO POSTO A BASE DI GARA.

con riferimento alla documentazione di gara ed in particolare all’“All.to 3 – Analisi Prezzi” , si rileva che gli importi unitari delle prestazioni analitiche risultano essere stati determinati separando, in calce al documento, le “Spese Generali” (15%) e l’“Utile d’impresa” (10%) rispetto ai prezzi delle singole attività/prestazioni indicate nel computo.
In particolare, il documento evidenzia un importo delle attività pari ad € 362.355,00, cui vengono successivamente aggiunti:
spese generali 15% pari ad € 54.353,00 e utile d’impresa 10% pari ad € 5.435,00; per arrivare all’“Importo complessivo servizi soggetti a ribasso” pari ad € 422.144,00.

Si chiede cortesemente di chiarire tale impostazione in quanto la medesima appare non coerente con i principi di determinazione dei prezzi unitari applicabili agli appalti pubblici.

Infatti, secondo i consolidati principi in materia di formazione dei prezzi negli appalti pubblici, i prezzi unitari posti a base di gara devono già comprendere:

costi diretti;costi indiretti;spese generali;utile d’impresa.

Nel caso di specie, la separazione delle spese generali e dell’utile d’impresa dai prezzi unitari delle attività determina una evidente criticità contabile ed esecutiva.
Infatti, in fase di esecuzione contrattuale, le prestazioni verranno necessariamente contabilizzate e fatturate sulla base dei prezzi unitari contrattuali derivanti dall’elenco prezzi posto a base di gara (peraltro soggetti a ribasso), con la conseguenza che le spese generali e l’utile d’impresa non troverebbero autonoma voce di contabilizzazione né separata remunerazione economica.

Ne deriva che tali componenti economiche, pur formalmente indicate nel quadro riepilogativo, risulterebbero di fatto non liquidabili.

L’attuale formulazione appare pertanto suscettibile di:

alterare la corretta determinazione della base d’asta;compromettere la remuneratività delle prestazioni;incidere sull’equilibrio economico del contratto;generare incertezza interpretativa nella formulazione dell’offerta economica.
Si chiede, pertanto, di chiarire tale circostanza.

in riferimento al documento All.to 3 - Analisi prezzi si chiede di specificare se le varie voci (polveri, composti azotati, solforati, solforati mercaptani) verranno richiesti singolarmente ovvero sono parametri da analizzare in riferimento ad un unico punto di prelievo e quindi viene effettuato un unico campionamento per analizzare i vari parametri.

QUESITO 1
Nella richiesta di offerta pag 8 si specifica che :

1) L’oggetto dell’affidamento le cui prestazioni sono meglio esplicitate all’art. 4 del “Capitolato Speciale di Appalto tecnico/prestazionale” ha ad oggetto il servizio di campionamento e analisi chimiche e batteriologiche richiesto per le seguenti matrici:



Ø acque reflue

Ø acque sotterranee

Ø rifiuti

Ø emissioni in atmosfera



ma nel Capitolato Speciale di appalto (Parte tecnico /prestazionale ART 7 pag. 11)

si richiede analisi di acque potabili:

“l’esecuzione dei campionamenti nei punti di cui all’art. 4 c. 2 del presente Capitolato e in eventuali altri punti dovessero essere indicati da APS spa in funzione degli impianti e dei sistemi di collettamento, nonché dei punti di approvvigionamento e distribuzione delle acque potabili gestiti da APS stessa; “



Si chiede se sia un refuso

QUESITO 2
1) Sempre nel Capitolato Speciale di appalto (Parte tecnico /prestazionale ART 14 pag. 15)

Si richiede :





6. Le prove “metalli” su matrice acqua potabile, con particolare riferimento al parametro “arsenico”, dovranno essere tutte oggetto di accreditamento alla norma UNI CEI EN ISO/IEC 17025.



Si chiede se sia un refuso

QUESITO 3

Nel Capitolato Speciale di appalto (Parte tecnico /prestazionale ART 7 pag. 11

Si richiede :



la reperibilità h24: l’affidatario dovrà assicurare l’intervento in caso di particolari necessità e tutto il necessario per le analisi e/o i campionamenti affidati e/o i ritiri richiesti; in particolare, qualora il campionamento venga effettuato dalla Stazione Appaltante, l’affidatario metterà a disposizione di Acqua Pubblica Sabina spa tutti i contenitori necessari per il campionamento, compresi i reagenti per la stabilizzazione dei campioni stessi, in funzione della tipologia di campione e dei parametri in analisi. Si intendono compresi i contenitori sterili per le analisi batteriologiche.



Ma nell’elenco prezzi non è prevista la voce reperibilità



Si chiede se è effettivamente richiesta e nel caso come venga quotata

In riferimento all'ALLEGATO 2 - ELENCO PREZZI UNITARI alla voce "Valutazione Acustica Ambientale su un punto emissivo diurna o notturna per rumore Ambientale e rumore residuo" si chiede:
Se le 15 misurazioni indicate siano da effetture tutte su un unico impianto o su impianti diversi.

Con riferimento all'Allegato 2 (Elenco Prezzi), in corrispondenza della voce "Tab. 3, all.5 parte III D.Lgs. 152/06 - parametri da 9 a 25", si richiede di chiarire l'esatto perimetro delle prestazioni richieste. Nello specifico, si chiede se il tratto d'unione sia da intendersi con valore congiuntivo (ovvero con l'obbligo di monitorare esclusivamente i parametri inclusi dal n. 9 al n. 25 della citata Tabella 3) oppure se debba intendersi ad esclusione (ovvero l'intera Tabella 3 con l'esclusione dei parametri da 9 a 25).